Parliamone

Dell’anima! scritto da Franco Muzzioli

paolacon — Thu, 10 May 2012 23:58:49 +0000

Dopo esserci divertiti con i dialetti (ma ci ritorneremo), aver fatto un piccolo bilancia del dopo elezioni, passiamo ad un altro argomento serissimo, proposto dal nostro… “dubbioso”, come ama definirsi.

Quando mi ha proposto l’articolo, molto onestamente, la titubante sono stata io, ma poi ho pensato che effettivamente i dubbi (consci o inconsci) sono tanti, perché non parlarne?

In verità nessuno di noi ha la certezza che quello che si crede per fede sia vero, perché nessuno di noi è ritornato dal viaggio, fatto “dall’altra parte”, a dirci che cosa ha trovato veramente, che cosa ha visto. (pca)

L’anima, etimologicamente parlando, è il “soffio”… quello di Dio quando creò l’uomo.

Nelle religioni, almeno in molte, è la parte “eterna” di noi stessi, molti la identificano con il pensiero, col ragionamento, con i sentimenti … si dice infatti … ” ti voglio un bene dell’anima”.

Paola mi ha detto: “sei matto a voler parlare dell’anima …”

ma perché no? Forse un dubbioso è il più adatto, perché è in mezzo al guado e può fare affermazioni e domande svincolato da convincimenti di fede.

Ormai la teoria evoluzionistica darwiniana è accettata anche dalla Chiesa, questa teoria dice che noi siamo una evoluzione dei primati (scimmie).

Quando Dio decise di infondere questo afflato eterno?

Lucy, la nostra progenitrice trovata in Africa ne era già in possesso?

Gli uomini di Neanderthal avevano un’anima, o dobbiamo arrivare all’Homo Sapiens?

È chiaro che non c’è stato un drastico momento di passaggio, ma un’evoluzione che è durata milioni di anni, quindi mi pare molto difficile stabilire quando Dio “fece questo soffio”.

L’anima è eterna per definizione… quando moriamo ci portiamo dietro i nostri ricordi?

Rincontriamo le anime delle persone che abbiamo amato?

Amore e affetto sono sentimenti legati alla corporeità … mi pare strano che possano essere eterni.

Ma il mio dubbio è un altro… sono un uomo fortunato nella mia esistenza ho avuto tanti affetti, la mia è stata una “vita buona”… quindi quando andrò dall’altra parte godrò per tutta l’eternità di questi ricordi piacevoli .

Un bambino africano (ne muore di fame uno ogni tre secondi) sofferente, martoriato, con genitori uccisi dalle violenze delle guerre, muore … e quando va “dall’altra parte” si porta solo ricordi di sofferenza e patimenti… non mi pare giusto!

Mi è stato detto che per lui ci sarà la gloria di Dio… si perderà nella luce di Dio.

Non è equo… se lui si perderà in Dio, anche io dovrò perdermi in… senza ricordi, senza consapevolezze, senza affetti ritrovati.

Se allora questa mia anima si annegherà inconscia nella Luce non ci sarà un dopo per me, sarò una scintilla d’eterno priva d’ogni riconoscimento personale .

Fin qui è la parola di un dubbioso che forse confonde i ragionamenti con l’anima, ma come novello Diogene, tiene accesa la lampada, non per trovare l’uomo, ma quello che dentro di lui dovrebbe esserci.

Nella “Repubblica” del 20 aprile un articolo di Elena Dusi fa eco a queste mie considerazioni sull’anima, parlando di Dio.

Da uno studio su 30 paesi, curato in Italia da Deborah De Luca dell’Università di Milano, scaturiscono dati impressionanti sulla fede.

Nel nostro paese il 64,1% dei giovani al di sotto dei 28 anni, dice di non credere in Dio e la situazione non è certo più incoraggiante anche nelle altre fasce d’età, bisogna arrivare agli over 68 per avere un ribaltamento della situazione con un 66,7% di credenti.

Le percentuali in Europa sono ancor più drastiche, in Francia, Germania e nei paesi del nord le percentuali degli under 28 che non credono in Dio superano il 90%.

La mia domanda è ovvia, fra due, tre generazioni che fine farà la Chiesa? Che quadro sociale avremo senza le remore di una religione e senza lo stimolo di una fede?

L’etica laica sarà sufficiente o migliore?

Vito Mancuso, uno dei maggiori teologi odierni, (ha scritto “io e Dio” edito da Garzanti), in questo articolo termina dicendo che se la Chiesa di Roma avesse veramente a cuore la fede di quello che un tempo si chiamava “popolo” di Dio, oggi destinato a diventare un circolo per pochi, dovrebbe guardare in faccia alla situazione e correre ai ripari cambiando drasticamente.

Anche io, dubbioso e laico, tremo nel pensare a quest’altra “fede” nella totale negazione, forse tutti dovremo cercare al di là di dogmi e sovrastrutture di verità rivelate, un corale sentire che riporti l’uomo ad un alba diversa.

Che dire? scritto da Alfred-Sandro

paolacon — Wed, 09 May 2012 09:28:32 +0000

alfred-sandro.ge immediatamente dopo i risultati delle elezioni amministrative scrive questa nota nella “vetrinetta” che molto fa riflettere sul comportamento degli elettori. La scrive proprio per provocare un dibattito che apre a tutti gli eldyani. Sono pensieri liberi, molto seri e che sicuramente un gran numero di voi avrà avuto.
Ho ritenuto opportuno pubblicarla come articolo singolo, per dargli più spazio visivo, anche per l’interesse che ha suscitato nei primi commenti (Franci, Lorenzo) di chi l’ha letta.

In parallelo, nel Bosco, c’è un articlo sul bla bla bla delle chiacchiere elettorali di lorenzo9.rm

CHE DIRE?

La maggioranza degli aventi diritto non ha votato.
Che significato dare a questo non voto?
cosa significa l’astensionismo?
sfiducia?
protesta?
Colui che non vota, che non si reca alle urne davvero manifesta un qualcosa?
Cosa può voler dire chi non dice niente?
“a me non interessa”?
Non interessa cosa? La situazione politica attuale? La politica in generale?
Non interessano i disoccupati? Il futuro dei giovani? Non interessa la chiusura di fabbriche, la continua perdita di posti di lavoro? Non interessa la sempre crescente difficoltà di moltissime famiglie ad arrivare a fine mese, la crescente difficolta a curarsi, a far studiare i figli.
Non interessano le difficoltà di quegli artigiani oberati di debiti?
Oppure chi non ha votato ha espresso il suo disinteresse a questa situazione perché non ne è toccato?
NON MI RIGUARDA! SONO AFFARI LORO!
Il non voto può essere considerato partecipazione alla vita pubblica di un paese?
La disaffezione alla vita pubblica di un paese lo può migliorare?
Chi ha il dovere di governare sarà spronato a farlo meglio? Più di quanto ha fatto dalla astensione massiccia dal voto?

VETRINETTA PER I VOSTRI MESSAGGI PERSONALI, SUGGERIMENTI, CONSIGLI, COMUNICAZIONI, SALUTI (postateli qui)

paolacon — Wed, 09 May 2012 09:01:56 +0000

Questa “bacheca-vetrina” è il luogo specifico per: messaggi privati, osservazioni, utili consigli, suggerimenti… anche discussioni personali, purché non offensive. Tutti i commenti qui sono ammessi, saranno censurati solo se insultanti.

Esprimetevi libera…mente!!!

♣♣♣—♣♣♣♣♣♣—♣♣♣♣♣♣—♣♣♣♣♣♣—♣♣♣♣♣♣—♣♣♣

TUTTI GLI ARTICOLI SEGUONO IN BASSO, FACENDO SCORRERE IL RULLO