Oggi è una giornata dedicata per tradizione alle donne, giornata che non dovrebbe nemmeno aver luogo, considerato che non esiste una giornata dedicata all’uomo.
E allora la tanto decantata “parità” dov’è finita? Ma forse questo è un altro discorso e potrebbe essere il tema di un altro post.
In coincidenza con questo giorno mi arriva uno scritto di Franco Muzzioli sulla gelosia. Viene a proposito e ci fa riflettere proprio sulla condizione della donna perché, anche se la gelosia è bisex, chi ne è vittima maggiormente, è proprio la donna.
Buona lettura e buon martedì 8 marzo (pca)

Gelosia!

…..” No non è la gelosia…
ma è la passione mia
quando ti guardano gli altri io fremo perché
la tua bellezza la voglio soltanto per me!”…..

dice il famosissimo tango, ma che cosa è questa gelosia?

Un moto sfrenato di amore egoistico e di voglia di possesso esclusivo?
Galimberti fa risalire la gelosia ai primordi della civiltà, quando attraverso questa pulsione il maschio si tutelava dall’eventualità di allevare figli non suoi e la donna, sempre attraverso la gelosia, garantiva a se e ai suoi figli cibo e sicurezza.
Quindi sarebbe nata come autodifesa del nucleo famigliare e della garanzia di una progenie non bastarda.

La letteratura è piena di scene di gelosia, da Tolstoj con Anna Karenina a Shakespeare con Otello, ma se ne potrebbero citare a centinaia.
Un bell’ aforisma dello scrittore e saggista Algarotti dice…” la gelosia ha da entrar nell’amore come la noce moscata nelle vivande, ci ha da essere, ma non si deve sentire “.
La gelosia è quindi parte indispensabile dell’amore?
Alcibiade ci rimanda alla triangolazione edipica…” il bimbo è geloso dell’attenzione del padre verso la madre, oggetto esclusivo, che possiede ed elargisce doni di cui il bimbo vuole essere l’unico beneficiario “.
Socrate dice…” ami in me ciò che senti essere mancante in te “. Quindi l’amore oltre ad essere un sentimento che contempla tutti i sensi, può essere elemento vitale da doversi strenuamente difendere?
Galimberti scrive ancora…” che è alla vita che siamo davvero attaccati e l’amore è solo uno strumento per mantenerla nei modi che a noi sembrano più opportuni “.
Quindi la difesa dell’amore con la gelosia sembra un fatto assolutamente naturale.
Alcuni l’hanno definita schematicamente :
Gelosia positiva – la gelosia si basa su un principio di dialogo per avere un equilibrio, motivo per cui un comportamento del genere non è negativo o fatto con presunta cattiveria, perché rimane contenuto nei parametri appropriati ed accettabili del rapporto.

Gelosia conflittuale – La si riscontra in un partner con comportamenti di gelosia senza motivi apparenti. Normalmente nasce da bassa autostima e da insicurezza, che porta a confondere il vero significato dell’amore. Spesso sono piccole gelosie giornaliere sempre negative.
Gelosia patologica – Quando sussiste una reale minaccia di perdere l’amore del nostro partner,anche se non è reale , ma viene immaginata o indotta da circostanze, atteggiamenti o supposte verità (Otello), scatenando vere e proprie tragedie, quindi la negatività è totale.

” La gelosia nasce sempre dall’amore, ma non sempre muore con lui ” dice La Rochefoucauld, ma ironicamente e maliziosamente ribatte Gervaso…” Spesso la gelosia non è che un presentimento”.
Forse proprio così, quando non ci sono motivi evidenti ci sono dietro l’angolo i prodromi del sospetto e la gelosia rimane nelle pagine della letteratura o nei tormenti dei cornuti.

“ciò che mi strugge non so io neppure cos’è
ma non temere non sono geloso di te !”

Come la tecnologia ci cambia la vita giorno per giorno, nelle piccole e nelle grandi cose…
Mario si dichiara entusiasta del suo Smartphone, anche io, da poco tempo, sono alle prese con un iPhone… che cosa ci sta succedendo?

Possibile che Steve Jobs ci abbia cambiato la vita?

Mario mi scrive… “Beh ti mando questo mio breve scritto su di uno Smartphone regalatomi, che mi ha cambiato la vita. Mi sono premesso di mettere per iscritto alcune considerazioni fatte su questi aggeggi infernali.”

Sono oramai un 63 enne, amante, delle nuove tecnologie.
Il mio primo computer nel 1986.
Il mio primo cellulare risale a 30 anni fa, era grande come due pacchetti di sigarette poggiati uno sull’altro.

Mio nipote mi ha regalato da pochi giorni uno Smartphone. Si è molto parlato di questi giovani (anche su questi blog), che in ogni angolo delle strade in ogni “sito” logistico ne fanno uso e abuso… quotidiano. Avevo un normalissimo Cellulare, ricevevo e inviavo telefonate sembrava…che mi bastasse!!! Visto…l’età.
E criticando, disdegnando, disapprovando, mi ero ripromesso che non avrei mai ceduto nell’acquistare uno Smartphone o un IPad. Con mia grande sorpresa mi sono dovuto ricredere. Premetto, che… come attempato ho solo una ventina di numeri registrati sulla mia carta Sim!!!
 

 
Amici, parenti, conoscenti, qualche fornitore. Ma… abbastanza (credetemi) per avermi rivoluzionato il tempo libero, la vita!!!
Mi… ritrovo come un giovincello a rispondere a messaggi, a leggere la mia posta, a chattare ricevendo foto, filmati (anche spiritosi), con Whatsapp. Mi ritrovo nelle sale di attesa, nella sede della banda, ascoltando musica bandistica, a guardare il meteo, a leggere le notizie del giorno, a navigare in internet a…, a guardarmi filmati su You Tube, ad usarlo come navigatore, se mi capita di andare in qualche altra città, che non conosco. Come musicista, ad usarlo come metronomo, come accordatore, per il mio clarinetto.
Insomma… un piccolo PC (queste solo alcune delle molteplici prestazioni), che non mi da neanche il tempo di gestirlo con calma e appieno.
Mi sento in un vortice, che… se dovessi seguire in modo appropriato tutto quello che questo infernale mezzo di comunicazione mi fa ricevere e mi permette di eseguire, dovrei passare le giornate dietro a lui.

Ho premesso che ho solo una ventina di contatti telefonici! Beh… immaginatevi voi, questi nostri giovani che, vuoi con la scuola, vuoi con la loro socializzazione, hanno centinai di amici, conoscenti, contatti. Allora passiamo capire come siano attaccati, non solo psicologicamente a questi aggeggi, ma… proprio materialmente!!! Per una questione pratica di tempo !!! Di socializzazione effettiva/affettiva. Certo di tutto si può fare a meno quando mancano i mezzi finanziari, nulla diventa indispensabile. Ma, in una società che ti permette in certi casi, anche l’indispensabile, dove la tecnologia è trendy, come fai a non approfittare di queste “offerte.”
Oggi (dopo la mia esperienza), capisco di più i giovani e i loro modi di comunicare.

MA…ATTENZIONE QUANDO SI GUIDA!

Comprendo… meglio, le loro cuffie, le loro digitate svelte, sicure con il pollice e l’indice sulle tastiere touch screen.
Insomma provare per credere! E, come dice un vecchio adagio…
“mai dire mai”.

La vostra esperienza è simile? Che ne pensate?

Un anno è finito, si è parlato di tante cose e tante ne sono accadute di terribili, non si possono certo dimenticare; ma l’anno nuovo che è appena cominciato ci porta un po’ di speranza e con questo articolo Franco Muzzioli ci apre a maggiore fiducia, ci fa riflettere e ci rivolge un augurio di serenità e di amore. (PCA)

***BUON 2016 A TUTTI***

Amore!

Nei blog di Eldy si sta parlando abbondantemente del periodo natalizio ed è naturale perché da pochi giorni abbiamo festeggiato questa ricorrenza. Abbiamo anche detto che questa festa è soprattutto un momento d’amore …ma che cos’è l’amore ?

E’ come parlare del tutto, di Dio, dello scopo finale dell’uomo , ma soprattutto l’amore è l’afflato che unisce una donna ad un uomo , almeno nell’accezione più usuale.

“Mi mancheresti anche se non ci fossimo mai conosciuti “ recita un anonimo.

E’ la follia dei primi innamoramenti , delle mani nelle mani, degli sguardi che dicono tutto, dei baci languidi, del perdersi l’una nelle braccia dell’altro.

“Ogni volta che mi guardi nasco nei tuoi occhi “ dice Riechmann.

E’ un dividersi non solo il corpo , ma quel qualcosa che noi chiamiamo anima.

“Di qualunque cosa le nostre anime siano fatte , la mia e la tua sono fatte della stessa cosa ” scrive Bronte.

Poi l’amore diventa affetto, che è l’afflato più dolce , quello che forse non più squassato dal ciclone della passione diventa altruistico e vitale.

” Vorrei essere almeno la mano che ti protegge , una cosa che non ho mai saputo fare con nessuno e invece con te mi è naturale come il respiro ” sussurra Pavese.

L’amore poi si espande per naturale germinazione , infatti i figli diventano la seconda grande fonte di questo sentimento. Soprattutto per le madri , uniche creatrici simili a Dio , portano in grembo il frutto di un amore.

“Il bambino chiede alla mamma -Da dove sono venuto ? – Dove mi hai raccolto ? La mamma lo ascolta , piange e sorride ,mentre stringe al petto il suo bambino – Eri un desiderio dentro il mio cuore ! –” sussurra Tagore.

E l’amore naviga sulle onde del mare, sfiora gli alberi, si riflette nelle albe e nei tramonti , perché è anche quel sentimento che ci avvicina al Creato, che ci fa essere più buoni.

L’amore poi si espande e guarda non solo gli occhi nei quali si perderà , ma vuol raccogliere tutti gli sguardi.

” Ama il prossimo tuo come te stesso” predica Gesù.

Ora abbiamo spazio per esercitare questo afflato per i tanti che soffrono le ingiustizie, la fame, le malattie , le guerre.

“La pienezza dell’amore per il prossimo è semplicemente l’essere capaci di domandargli – Qual è il tuo tormento?” esorta Simone Weil.

Papa Francesco , che come laico considero l’uomo giusto in un mondo di ingiustizie , sta predicando la misericordia, che è in latino miseror cordis (pietà con il cuore) ,in greco èlèos , in ebraico hesèdet…e semplicemente la traduzione è… AMORE !

“Homo sapiens”

Leggendo la risposta di Michele Serra sul “Venerdì” ad un lettore che disquisiva sulla differenza tra l’uomo e l’animale , ho pensato che ci dovrebbe essere una distinzione tra un cucciolo da salvare ed un bimbo fuggiasco da trarre dalle acque del Mediterraneo… almeno nelle priorità!

!!!!!!!!!!!!!!

Serra dice…” mi pare che la condizione umana sia qualitativamente incomparabile non solamente a quella di un lombrico , ma anche a quella di un gorilla , di un elefante ,di una balena ,che pure sono esseri evoluti e alla loro maniera senzienti. Per questo non mi considero “animalista” o “naturista”, in senso, come dire, ideologico ,cioè trovo abbastanza puerile fingere (perché di questo si tratta) , che ” l’ homo sapiens” sia “solamente” una delle tante forme animali presenti sul Pianeta. Credo si debba prendere atto che l’evoluzione (non so se per accidente o per “disegno divino ” ) ci ha trasformati in esseri oggettivamente “superiori” (e non per giudizio morale) , dotati di un potenziale culturale e tecnologico così smisuratamente maggiore rispetto agli altri viventi, da obbligarci ad una responsabilità infinitamente più grande. Siamo responsabili dei destini del mondo …non altrettanto si può dire del lombrico, che pur fa da par suo il suo prezioso mestiere….”

Sono assolutamente d’accordo con il giornalista ed anzi a volte imbattendomi in contraddizioni come “la boutique del cane” e la “gioielleria per gatti” mi viene in mente che ogni cinque secondi muore un bambino di fame e che noi uccidiamo centosettanta miliardi di animali per l’alimentazione e dodici milioni per le sperimentazioni.

E’ chiaro che i controsensi dell’uomo non si limitano ad adorare un animaletto da compagnia come un essere umano ( e questo a volte ci può stare , se riempie vuoti nelle solitudini o serve per uscire da patologie), ma dovrebbe chiarire che ci sono responsabilità e priorità indiscutibili.

Serra prosegue : …” Credo che di questa responsabilità ne abbiamo fatto cattivo uso, soprattutto quando la tecnologia ha aumentato enormemente il nostro potere di interferenza sugli equilibri naturali. Per superbia e/o per avidità , abbiamo usato questi “poteri” in maniera squilibrata, frettolosa , imprevidente . E credo che anche la presunzione di essere fatti “a immagine e somiglianza di Dio” abbia contribuito, e non poco , a farci perdere misura e orientamento”

Non sono sempre d’accordo sulla superiorità assoluta dell’uomo , alcuni avvenimenti attuali (ma anche passati) hanno evidenziato che siamo capaci di una crudeltà e di un abominio non presenti negli animali.

Serra poi termina :….” Non siamo Dio , siamo bestie formidabili, intelligenti , sensibili che condividono con tutte le altre bestie il destino della biosfera. Più che discutere se le bestie hanno i nostri stessi diritti , trovo urgente stabilire che l’uomo rispetto agli altri viventi , ha molti più doveri”.

“Comunità”

Mi sono posto spesso l’interrogativo di dove passo il mio tempo nel virtuale e quale spazio di questo occupa Eldy. La frequentazione è quotidiana ed è chiaro che si tratta di una “comunità” , dove i nomi sono generalmente sostituiti da un nickname che ogni membro sceglie per “presentarsi” e diviene parte integrante della personalità virtuale . Rappresenta contemporaneamente l’identità che si vuole assumere e quella che si vuole venga riconosciuta dagli altri. Gli analisti sguazzerebbero per approfondire questo tipo di scelta che spesso si identifica con il carattere, le frustrazioni e la fantasia.

Il contatto solo scritto acuisce spesso le caratterialità individuali (a volte esasperate) , portandole alla luce, queste probabilmente non si evidenzierebbero e in modo a volte eclatante , se ci fosse un rapporto non virtuale.

Stralcio qualche brano dal libro ” Per una sociologia delle comunità” di Fabio Berti , sociologo e docente all’Università di Siena:

“…La comunicazione che sta alla base delle comunità virtuali , è fondamentale nella costituzione della comunità stessa, in quanto essa è il fondamento delle relazioni interpersonali. Tuttavia la comunicazione (scritta) costituisce una parte del complesso puzzle delle relazioni umane e rinunciare alla fisicità del faccia a faccia , non mediato da una web cam , può risultare piuttosto pericoloso . Il problema rimane quello di trovare un punto di equilibrio. Non si deve rifiutare totalmente la vita sullo schermo , ma neppure considerarla come esistenza alternativa…”

Credo che sia proprio questo che porta alla facilità di arrivare a scontri dialettici (sempre dentro il limiti della scrittura), giungendo a volte alle offese in quanto manca la mediazione del contatto fisico.

La difficoltà della risposta in scrittura , spesso non immediata e compromessa da ragionamenti aprioristici e preconcetti , porta ad una errata e distorta visione della realtà.

La parola scritta diventa come una ferita perché rimane indelebile sullo schermo , facendo lievitare ed esplodere caratterialità a volte represse.

Questo accade anche nelle chat dove maggiormente si verificano queste situazioni nate spesso da equivoci veri e propri scaturiti da un dialogo a volte telegrafico e non sempre comprensibile.

Perché scrivo tutto questo considerato già altre volte? Perché mi accorgo che nulla cambia e troppo spesso nascono scontri che portano ad acuire rapporti già tesi soprattutto per la mancanza effettiva della conoscenza diretta dell’altro, basando i rapporti solo su ciò che viene scritto.

Le persone sono troppo complesse per essere giudicate da un commento, da una frase, da un’affermazione, bisognerebbe fare lo sforzo di pensare che dall’altra parte c’è un individuo coi suoi problemi, le sue idee e le sue caratterialità , che in fondo quello che è stato scritto, se non è palesemente una offesa, è il parere di un “fantasma” del quale normalmente conosciamo solo il nickname e qualche sparuto pensiero.

Non si possono più dire banalità, bando alle ovvietà, il dramma che stiamo osservando tutti è complesso e assolutamente impossibile risolverlo con chiacchiere o slogan, siano questi “buonisti” o “populisti”.
Le foto del bimbo sulla spiaggia mi hanno paralizzata, allibita, sconvolta; sono immagini molto forti.
Il gesto del militare che porta il cadaverino ha qualcosa di sacro, mi turba nel profondo, perché è come se l’uomo immolasse, con un antico sacrificio, una vittima in nome della “VERITà”
Franco mi ha mandato questo suo post definendolo: “articoletto/sfogo” Infatti non poteva proprio sottrarsi a scriverlo e lo ha fatto molto bene. Grazie Franco. (pca)
******************************************************

Pietas
Il corpicino è adagiato sulla sabbia con ancora le scarpine allacciate e la manina socchiusa, il soldato si ferma, lo raccoglie dal bagnasciuga con la delicatezza di un padre e poi non regge lo sguardo di quel povero visino morto e volge la testa e forse qualche lacrima gli sgorga dagli occhi e tanta, tanta rabbia gli invade il cuore.

Le braccia di quel soldato sono le braccia di tutti i padri del mondo che non accettano tanta crudele realtà.

Bastava forse arrivare prima verso quel piccolo gommone dove anche la mamma e il fratellino stavano per morire.

L’angelo custode a volte è distratto, come siamo distratti noi dai nostri squallidi, egoistici piccoli interessi.

Quel misero corpicino innocente, morto su una spiaggia turca, spero sia una ferita profonda nel cuore di chi pensa solo a se stesso e alla sua piccola patria.

Non c’è speranza per il mondo se si perde la pietà, la compassione, la solidarietà e si torna ad essere homo homini lupus con una gretta autodifesa, lontani da tutti gli ideali laici e religiosi.

Spero che chi ora sparge a larghe mani odio e sospetto verso chi fugge dalla morte, si ravveda, non per una punizione eterna alla quale non credo, ma per sentirsi uomo e non bestia.

LA FOTO DEL BIMBO RICOPERTA DALLA PAROLA “HONTE”: VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNAAAA…

Guglielmo, il fiorentino, riflette su come sono cambiati i rapporti tra vicini di casa e soprattutto la vita nei “quartieri”.
Posso dirlo anche io, che a Roma sono cresciuta in una grande casa, dove le porte restavano sempre aperte e, quando si scendevano le scale, si vedevano dall’uscio le persone, intente ai loro affari in casa e ci si salutava.

Che ricordi avete voi? la vita era davvero migliore allora?

La vita nei quartieri era meglio prima?
Adesso le porte delle abitazioni sono blindate.
Nella mia gioventù le porte erano aperte con la chiave infilata nella porta.

Usiamo gli allarmi antirapina, telecamere alle porte. Alle finestre cancelli.

Non sappiamo chi vive sopra la nostra testa. Il vernacolo fiorentino e’ quasi scomparso.
  

Dove si lavorava con lavori artigianali, al loro posto ci sono fast food, paninoteche, kebab. I punti dove ci si ritrovava, il “circolo”, sono scomparsi dai quartieri, erano luoghi di ritrovo dopo una giornata di lavoro.

Non ci si aiuta, nella mia gioventù l’aiuto era nell’animo di tutti. Quando una famiglia era in difficoltà scattava la solidarietà, adesso ci salutiamo a mala pena.

Il cambiamento dei tempi ci ha portato a questo…

mi domando: era meglio quel momento di vita o adesso?… Gugli